從查找引擎用戶占比的狀況來看，搜狗查找引擎的市場占有率很低，但不意味著沒有用戶，用戶群是做搜狗包年推行的基礎，搜狗包年推行是有必要做的。有個俗話：蚊子腿也是肉，盡管搜狗用戶群相對于百度，亦或許360查找的用戶來講是很低的，但其仍是有部分用戶的，做針對搜狗的查找引擎優化，讓網站排名前進，也能獲取部分流量。
不管是百度查找引擎優化，仍是360查找引擎優化，亦或許是搜狗查找引擎優化，其優化的操作點是相同的，僅僅在細節點上有要點歪斜。一般狀況下，網站在百度的排名好，那么在搜狗的排名就不會差。
以下是一個查找引擎優化er對于搜狗包年推行是否有必要做的主見：
國內包年推行首要是做百度為主，那么360、搜狗的有沒有必要針對去做呢？一向都是針對百度在做包年推行，Z近查了一下網站在360和搜狗上面的體現，發現收錄的頁面都很少，有沒有必要針對性的去做一下呢？收益大不大？

很久以前從前有過一種做法，比方說，相同的內容，域名A專門做百度排名，屏蔽其它查找引擎蜘蛛抓取，域名B專門做搜狗優化，屏蔽除搜狗外的蜘蛛，等等。但現在很少有人這么做了。首要兩個原因。
一，稍有品牌形象的公司都不適宜這么做，否則怎樣跟用戶解釋這個事？這個是咱們百度蘋果站，那個是咱們360蘋果站？包年推行僅僅網絡營銷的一部分，不能為了包年推行構成這種紊亂。
二是，當外鏈成為查找排名算法的重要因素時，做兩個或多個網站，全部外部推行要做多份，即便不考慮品牌，也因小失大?，F在基本上很難為各個查找引擎做專門的優化，也沒有很大必要。各查找引擎算法的思路大致是相同的，包年推行的辦法也是相同的。即便咱們假定百度和360算法很不相同，而你又能把握其間的差異，你也不能去為了360優化，而放棄了百度的優化。所以仍是要依照通用的辦法打好基礎即可。
當然，有些事情是能夠做的，比方360和搜狗都有站長渠道，注冊一下看看里面是否提示有需要優化的地方，提交一下sitemap，做些小的修改仍是能夠的，只需欠好百度包年推行的準則沖突就行。畢竟想說，現在國內查找引擎職業，毫無疑問是百度一家獨大，占有70%左右的市場份額。其次是360查找引擎、搜狗查找引擎，當然在移動端的神馬查找也很厲害啦。盡管查找引擎各自的特征和展開狀況不相同，但是它們的畢竟的目標是朝著同一個方向的，是符合時代展開前進的一個方向。所以做好每一個查找引擎的包年推行優化是沒有錯的，有利無害。理想狀況下，網站想要在盡可能大的范圍內獲取到盡可能多的流量，需要在國內全部查找引擎中獲得比較好的排名，做好各個查找引擎優化工作，比方我堅持的有必要做搜狗包年推行；實際狀況是，網站包年推行的首要目的是要在干流的查找引擎中獲取到比較優異的數據。一分錢也是錢，已然搜狗有用戶群，那么做根據搜狗的包年推行是有必要的